Piyasa avukatları, anayasal düzeyde onaylanan reformun kendi başına hiçbir anlaşmayı ihlal etmediğini söylüyor. Ancak sorun uygulamada başlayabilir ve her şeyden önce, iki devlet şirketine şimdiye kadar olduğu gibi sadece uygulamada değil, yasama düzeyinde de ağırlık verilirse başlayabilir.
“Ticaret anlaşmalarını ihlal edebilecek şey, halka açık şirketlere öncelik verilmesinin kararlı olması durumunda bu bir ihlal olabilir. Örneğin, T-MEC'de enerji konularıyla ilgili istişarelerde de alıntı yapılan makaleler bunlar olacaktır” diyor Pérez Llorca México'nun sektör avukatı Julia González Romero.
Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada, Meksika ile yapılan istişare talebinde, eski Başkan López Obrador hükümetinin bu uygulamayı yürüttüğünden şikayetçi olmuşlardı. Daha fazla pazar gücü sağlamaya yönelik kamu politikası eylemleri Pemex ve CFE, pazarda rekabet etme kararı alan Amerikalı ve Kanadalı şirketlerin üstünde.
İstişarelere ilişkin karar henüz tebliğ edilmedi ancak buna rağmen Başkan Sheinbaum Pardo'nun hükümeti geçtiğimiz Şubat ayında kamuoyunun gündemine sunulan anayasa reformunu sürdürme kararı aldı.
“T-MEC'e aykırı olabilirler Cortés Quesada firmasından Bernardo Cortés, “Bu değişiklikler elektrik ve muhtemelen hidrokarbonlara yönelik özel yatırımlar konusunda daha kısıtlayıcı bir konumu temsil ettiği ölçüde, bireylere karşı CFE'ye öncelik vermek ve katılımlarına kısıtlamalar getirmek için” diyor. “Diğer ticaret ve/veya yatırım anlaşmaları da AKKA'yı diğerlerine tercih ettikleri için ihlal edilmiş sayılabilir.”
Meksika'nın uluslararası düzeyde imzaladığı anlaşmalar yatırımcının korunmasına ilişkin unsurlar içeriyor. Örneğin, T-MEC'de Meksika hükümeti, özel girişimle paylaşmaya karar verdiği pazarların açılmasını geri almamayı, yabancı şirketlere karşı ayrımcılık yapmamayı ve devlet şirketlerine fayda sağlamamayı taahhüt etti. Ancak Temsilciler Meclisi ve Senatörler Meclisi tarafından sorunsuz bir şekilde onaylanan reformun tam da bu amacı var. Cortés şöyle açıklıyor: “İkincil mevzuat çıkarıldıktan sonra, reformun anlaşmalar ışığında etkilerinin ayrıntılı olarak analiz edilmesi gerekecek.”
Meksika'nın, Trans-Pasifik Ortaklığı için Kapsamlı ve İlerleyen Anlaşma (TIPAT) ve Meksika ile Avrupa Birliği arasındaki Serbest Ticaret Anlaşması (TLCUEM) gibi mevcut hükümetin aradığına aykırı olabilecek başka ticaret anlaşmaları da var. Yatırımcı koruma mekanizmalarını kurmak.
Meksika Rekabet Kurumu (IMCO), bir belgede, CFE ve Pemex'e öncelik vermeyi amaçlayan olası ikincil düzenlemelerin, diğerlerinin yanı sıra T-MEC'nin 14 ve 22. maddelerini ihlal edebileceğini belirtiyor.
Birincisi, bir ülkenin ekonomisini yabancı yatırıma açma kararından geri dönemeyeceğini, kısıtlamalar getiremeyeceğini veya daha önce açmaya karar verdiği sektörleri kapatamayacağını ortaya koyuyor. Bu durumda olduğu gibi, enerji piyasasında. Bölüm 22, devlet şirketlerinin (bu durumda CFE ve Pemex'in) ticari kriterlere göre faaliyet göstermesi ve düzenleyici kurumların tarafsız olması gerektiğini ortaya koyuyor.
IMCO belgede “2026'da gerçekleşecek olan T-MEC incelemesi, Meksika'yı kamu politikalarının hükümleriyle tutarlılığını savunmaya hazırlıklı olmaya zorluyor” ifadesine yer verdi.
“Ticaret anlaşmalarını ihlal edebilecek şey, halka açık şirketlere öncelik verilmesinin kararlı olması durumunda bu bir ihlal olabilir. Örneğin, T-MEC'de enerji konularıyla ilgili istişarelerde de alıntı yapılan makaleler bunlar olacaktır” diyor Pérez Llorca México'nun sektör avukatı Julia González Romero.
Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada, Meksika ile yapılan istişare talebinde, eski Başkan López Obrador hükümetinin bu uygulamayı yürüttüğünden şikayetçi olmuşlardı. Daha fazla pazar gücü sağlamaya yönelik kamu politikası eylemleri Pemex ve CFE, pazarda rekabet etme kararı alan Amerikalı ve Kanadalı şirketlerin üstünde.
İstişarelere ilişkin karar henüz tebliğ edilmedi ancak buna rağmen Başkan Sheinbaum Pardo'nun hükümeti geçtiğimiz Şubat ayında kamuoyunun gündemine sunulan anayasa reformunu sürdürme kararı aldı.
“T-MEC'e aykırı olabilirler Cortés Quesada firmasından Bernardo Cortés, “Bu değişiklikler elektrik ve muhtemelen hidrokarbonlara yönelik özel yatırımlar konusunda daha kısıtlayıcı bir konumu temsil ettiği ölçüde, bireylere karşı CFE'ye öncelik vermek ve katılımlarına kısıtlamalar getirmek için” diyor. “Diğer ticaret ve/veya yatırım anlaşmaları da AKKA'yı diğerlerine tercih ettikleri için ihlal edilmiş sayılabilir.”
Meksika'nın uluslararası düzeyde imzaladığı anlaşmalar yatırımcının korunmasına ilişkin unsurlar içeriyor. Örneğin, T-MEC'de Meksika hükümeti, özel girişimle paylaşmaya karar verdiği pazarların açılmasını geri almamayı, yabancı şirketlere karşı ayrımcılık yapmamayı ve devlet şirketlerine fayda sağlamamayı taahhüt etti. Ancak Temsilciler Meclisi ve Senatörler Meclisi tarafından sorunsuz bir şekilde onaylanan reformun tam da bu amacı var. Cortés şöyle açıklıyor: “İkincil mevzuat çıkarıldıktan sonra, reformun anlaşmalar ışığında etkilerinin ayrıntılı olarak analiz edilmesi gerekecek.”
Meksika'nın, Trans-Pasifik Ortaklığı için Kapsamlı ve İlerleyen Anlaşma (TIPAT) ve Meksika ile Avrupa Birliği arasındaki Serbest Ticaret Anlaşması (TLCUEM) gibi mevcut hükümetin aradığına aykırı olabilecek başka ticaret anlaşmaları da var. Yatırımcı koruma mekanizmalarını kurmak.
Meksika Rekabet Kurumu (IMCO), bir belgede, CFE ve Pemex'e öncelik vermeyi amaçlayan olası ikincil düzenlemelerin, diğerlerinin yanı sıra T-MEC'nin 14 ve 22. maddelerini ihlal edebileceğini belirtiyor.
Birincisi, bir ülkenin ekonomisini yabancı yatırıma açma kararından geri dönemeyeceğini, kısıtlamalar getiremeyeceğini veya daha önce açmaya karar verdiği sektörleri kapatamayacağını ortaya koyuyor. Bu durumda olduğu gibi, enerji piyasasında. Bölüm 22, devlet şirketlerinin (bu durumda CFE ve Pemex'in) ticari kriterlere göre faaliyet göstermesi ve düzenleyici kurumların tarafsız olması gerektiğini ortaya koyuyor.
IMCO belgede “2026'da gerçekleşecek olan T-MEC incelemesi, Meksika'yı kamu politikalarının hükümleriyle tutarlılığını savunmaya hazırlıklı olmaya zorluyor” ifadesine yer verdi.