Belirsiz kurallar, otomasyon eksikliği ve dahası, Google çok daha iyi durumda: Apple’ın eski App Store Review kıdemli yöneticisi Philipp Shoemaker, bir röportajda eski işi hakkında hiçbir şey bırakmıyor. Ancak öfkesinin merkezinde eski bir Apple uzmanı var: iPhone üreticisinin eski küresel pazarlama direktörü ve şimdi hâlâ App Store’dan sorumlu bir Apple Üyesi olan Phil Schiller.
Duyuru
Mobil oyunlar hakkında çevrimiçi bir ticaret dergisi olan Mobilegamer.biz’e konuşan Shoemaker, Apple’a yeni yapay zeka (AI) destekli uygulamalar ve güncellemeler için inceleme sürecini iyileştirmesini tavsiye ediyor. Apple’ın test ekibinin bugün yaptığı işin yüzde 80’ini yapabileceğini iddia ediyor. Bunun yalnızca, her uygulamanın bir insan tarafından denetlenmesi gerektiğinde ısrar eden Schiller tarafından engellendiği söyleniyor. Bu, her zaman bunun için baskı yapan Steve Jobs’ın günlerine kadar gidebilir. Schiller’in aksine Eddy Cue ve Greg Joswiak gibi diğer kıdemli başkan yardımcıları değişime daha açık.
Benim tarafımdan yazılan App Store Kuralları
Shoemaker, Apple’da yedi yıldan biraz daha uzun bir süre çalıştı. 2009’dan 2016’ya kadar olan görev süresi boyunca, dört kişiyle başlayan ve ayrıldığında 300’e ulaşan Uygulama İnceleme ekibini kurdu. Bu öncü dönemde Shoemaker, uygulama mağazasının hızlı büyümesine ayak uydurmak için stratejiler geliştirmek zorunda kaldı. O zamanlar geliştiriciler, App Store’da güncellemeler olarak küçük hata düzeltmelerini bile almak için günlerce beklemekten şikayet ediyorlardı. İlk kurallar bile Shoemaker’ın yönlendirmesiyle yazılmıştı ve bugüne kadar geliştirici çevrelerinde tartışmalı tartışmalara neden olmaya devam ediyor. Shoemaker, çeşitli danışmanlık projelerine ek olarak, 2018’in sonundan bu yana Web3’te dijital tanımlama yöntemlerine adanmış bir hizmet olan Identity.com’un sorumluluğunu üstleniyor.
Eleştirmenlere göre mobil oyunların reddedilmesi ve Apple’ın App Store gönderimleri için belirsiz yönergeleri sorulduğunda Shoemaker, planın kuralları zaman içinde detaylandırmak olduğunu söylüyor. İlk başta, daha da büyük değişiklikler yapabilmek için kasıtlı olarak belirsiz tutuldular. Bunun yerine, gidişinden sonra gri alanlar daha da genişledi. Shoemaker, Apple’ın uygulama içi satın alımlardan %30 vergi alma şeklindeki fiyatlandırma politikasını da eleştirdi.
Phil Schiller’in kızgınlığı
Shoemaker’ın kişisel olarak saldırgan ve gerici olarak nitelendirdiği Phil Schiller’e karşı kini özellikle belirgindir. Tanınmış Apple blog yazarı John Gruber, Apple’ın Epic ile olan anlaşmazlığına ilişkin mahkeme belgelerinin, Schiller’den gelen, Apple’ın geliştiricileri erkenden vergilendirmek için fiyatlandırma modelini sorgulayan eski e-postalar içerdiğine dikkat çekiyor, bu da kısmen Shoemaker’ın hesabıyla çelişiyor. Gruber, Apple’ın Uygulama İnceleme’deki süreçlerini kısmen otomatikleştirdiğini ve kötü amaçlı yazılımlarla Google’dan daha az sorun yaşadığını söylediğine de dikkat çekiyor. Apple, önlenen hileli uygulamalarla ilgili rakamları ancak Mayıs ayında sundu. Apple, Shoemaker’ın açıklamaları hakkında henüz yorum yapmadı.
Duyuru
(mki)
Haberin Sonu
Duyuru
Mobil oyunlar hakkında çevrimiçi bir ticaret dergisi olan Mobilegamer.biz’e konuşan Shoemaker, Apple’a yeni yapay zeka (AI) destekli uygulamalar ve güncellemeler için inceleme sürecini iyileştirmesini tavsiye ediyor. Apple’ın test ekibinin bugün yaptığı işin yüzde 80’ini yapabileceğini iddia ediyor. Bunun yalnızca, her uygulamanın bir insan tarafından denetlenmesi gerektiğinde ısrar eden Schiller tarafından engellendiği söyleniyor. Bu, her zaman bunun için baskı yapan Steve Jobs’ın günlerine kadar gidebilir. Schiller’in aksine Eddy Cue ve Greg Joswiak gibi diğer kıdemli başkan yardımcıları değişime daha açık.
Benim tarafımdan yazılan App Store Kuralları
Shoemaker, Apple’da yedi yıldan biraz daha uzun bir süre çalıştı. 2009’dan 2016’ya kadar olan görev süresi boyunca, dört kişiyle başlayan ve ayrıldığında 300’e ulaşan Uygulama İnceleme ekibini kurdu. Bu öncü dönemde Shoemaker, uygulama mağazasının hızlı büyümesine ayak uydurmak için stratejiler geliştirmek zorunda kaldı. O zamanlar geliştiriciler, App Store’da güncellemeler olarak küçük hata düzeltmelerini bile almak için günlerce beklemekten şikayet ediyorlardı. İlk kurallar bile Shoemaker’ın yönlendirmesiyle yazılmıştı ve bugüne kadar geliştirici çevrelerinde tartışmalı tartışmalara neden olmaya devam ediyor. Shoemaker, çeşitli danışmanlık projelerine ek olarak, 2018’in sonundan bu yana Web3’te dijital tanımlama yöntemlerine adanmış bir hizmet olan Identity.com’un sorumluluğunu üstleniyor.
Eleştirmenlere göre mobil oyunların reddedilmesi ve Apple’ın App Store gönderimleri için belirsiz yönergeleri sorulduğunda Shoemaker, planın kuralları zaman içinde detaylandırmak olduğunu söylüyor. İlk başta, daha da büyük değişiklikler yapabilmek için kasıtlı olarak belirsiz tutuldular. Bunun yerine, gidişinden sonra gri alanlar daha da genişledi. Shoemaker, Apple’ın uygulama içi satın alımlardan %30 vergi alma şeklindeki fiyatlandırma politikasını da eleştirdi.
Phil Schiller’in kızgınlığı
Shoemaker’ın kişisel olarak saldırgan ve gerici olarak nitelendirdiği Phil Schiller’e karşı kini özellikle belirgindir. Tanınmış Apple blog yazarı John Gruber, Apple’ın Epic ile olan anlaşmazlığına ilişkin mahkeme belgelerinin, Schiller’den gelen, Apple’ın geliştiricileri erkenden vergilendirmek için fiyatlandırma modelini sorgulayan eski e-postalar içerdiğine dikkat çekiyor, bu da kısmen Shoemaker’ın hesabıyla çelişiyor. Gruber, Apple’ın Uygulama İnceleme’deki süreçlerini kısmen otomatikleştirdiğini ve kötü amaçlı yazılımlarla Google’dan daha az sorun yaşadığını söylediğine de dikkat çekiyor. Apple, önlenen hileli uygulamalarla ilgili rakamları ancak Mayıs ayında sundu. Apple, Shoemaker’ın açıklamaları hakkında henüz yorum yapmadı.
Duyuru
(mki)
Haberin Sonu