Bir New York temyiz mahkemesi yargıcı, Cuma günü, eyaletin en yüksek mahkemesinin iptal eden bir alt mahkeme kararını onaylaması durumunda kullanılabilecek yeni kongre bölge hatları hazırlamak için tarafsız bir uzmanın atanmasını onayladı Demokratik milletvekilleri tarafından çizilen haritalar.
Dördüncü Temyiz Dairesi’nden yargıç Stephen K. Lindley, kararında, yedek haritaların yalnızca mahkemeler daha geniş meşru bir meydan okuma olarak değerlendirdiği için bir dizi olası çareyi koruma amaçlı yedek bir önlem olacağını vurguladı. Cumhuriyetçilerin getirdiği haritalara.
Ancak Yargıç Lindley’nin direktifi, New York’un yeni seçilen kongre bölgeleri üzerinde giderek daha da karmaşık hale gelen bir savaşın, Demokratların 26 bölgenin 22’sinde adaylarını tercih eden bir haritayı yürürlüğe koymalarından aylar sonra, Demokratlardan uzaklaşabileceği hayaletini ortaya çıkardı. Eyalet, bu yılki birincil yarışmaları Haziran’dan Ağustos’a erteleyecek.
Siyasi riskler yüksek: İki parti Meclis’in kontrolü için ulusal bir savaşta kilitliyken, New York’ta sadece birkaç sandalyenin sallanması teorik olarak Washington’daki Demokrat veya Cumhuriyetçi çoğunluk arasındaki fark olabilir. gelecek yıl.
Şimdiye kadar, Steuben County kırsalından bir Cumhuriyetçi olan yalnızca bir mahkeme yargıcı davaya ağırlık verdi. Yargıç Patrick F. McAllister, geçen hafta eyaletteki tüm yasama bölgelerini, partizan gerrymandering’i yasaklayan 2014 eyalet anayasa değişikliğini ihlal ettiği gerekçesiyle görevden aldı. Milletvekillerine iki partili destekle çizgileri yeniden çizmelerini veya süreci özel bir ustaya devretmelerini emretti.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
Yargıç Lindley de bu olasılığı sağladı. Yargıç McAllister’a “bekleme” haritaları oluşturmak için özel bir usta ataması için onay vermiş olsa bile, Yargıç Lindley alt mahkeme kararının çoğunu yerinde tutmayı seçti ve seçimin şimdilik mevcut bölge haritalarına göre devam etmesine izin verdi. .
“Kaldırma, diğer şeylerin yanı sıra, Kongre, Eyalet Senatosu ve Meclis adaylarının yasal süreye kadar atama dilekçelerini sunmasına ve seçim kurullarının bu tür dilekçeleri kabul etmesine izin verecek” diye yazdı.
Mahkemeler nihai olarak haritaların Eyalet Anayasasını ihlal ettiğini tespit ederse, ön seçimler Haziran ayında planlandığı gibi devam edecek. Haritalar iptal edilirse, mahkemeler ön seçimleri ertelemeye ve yeni haritalar sipariş etmeye ya da bu yılki yarışmaların Demokratik çizgileri kullanarak planlandığı gibi ilerlemesine ve bir sonraki seçim döngüsüne kadar beklemeye – veya özel seçimler planlamaya – karar vermek zorunda kalacaktı. onları düzeltmek için.
Nihai kararın Nisan ayı sonunda verilmesi bekleniyor.
Artık özel bir ustanın yedek hatlar üzerinde çalışmaya başlamasına izin vermek, mahkemelerin Demokratlara karşı karar verirlerse bu yılki seçimlerden önce yedek haritaları yerinde kilitleme şansını artırabilir. Yasama Meclisine, mahkeme tarafından ilk önce onları düzeltmesi için neredeyse kesinlikle bir fırsat verilecekti.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece ince bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Haritacılar daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering kanuni midir? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Brennan Adalet Merkezi’ndeki Demokrasi Programının kıdemli danışmanı Michael Li, Adalet Lindley’nin kararını “mantıklı bir adım” olarak nitelendirdi.
“Çok sık olarak, harita çizimi tamamen askıya alınır ve daha sonra bir davaya karar verildiğinde, haritaları yeniden çizmek için yeterli zaman olmaz” dedi Bay Li. “Ancak bu, durumun milletvekilleri için ve hatta göreve aday olanlar için daha da karmaşık olmadığı anlamına gelmiyor.”
Mahkeme tarafından atanan özel bir usta, 2012’de son yeniden dağıtım döngüsü sırasında New York’un kongre çizgilerini çizdi. Bu durumda, bir federal mahkeme süreci devraldı, çünkü daha sonra sırasıyla Cumhuriyetçiler ve Demokratlar tarafından kontrol edilen Eyalet Senatosu ve Meclisi, herhangi bir Ev bölge hattını onaylamak için yeterince anlaşamadı.
Demokratik avukatlar, Perşembe günü yapılan bir duruşmada, nihai bir karara varılmadan önce bu yıl özel bir usta atanmasına karşı tartışmışlardı. Davacıların avukatları, ulusal Cumhuriyetçi gruplar tarafından desteklenen New York seçmenleri, tam tersi pozisyon aldı.
Cuma günü, her iki taraf da Yargıç Lindley’nin kararından memnun görünüyordu. Senato Demokratları’nın sözcüsü Mike Murphy, milletvekillerinin, Adalet Lindley’nin onları yapmaya çağırdığı gibi, nihai bir karardan önce yeni haritalar hazırlamayı düşünüp düşünmeyeceklerini söylemedi.
“Seçimin ilerlemesine izin vererek kalış süresinin devam etmesinden memnunuz ve önümüzdeki birkaç hafta içinde temyizin dinlenmesini bekliyoruz” dedi.
Dördüncü Temyiz Dairesi’nden yargıç Stephen K. Lindley, kararında, yedek haritaların yalnızca mahkemeler daha geniş meşru bir meydan okuma olarak değerlendirdiği için bir dizi olası çareyi koruma amaçlı yedek bir önlem olacağını vurguladı. Cumhuriyetçilerin getirdiği haritalara.
Ancak Yargıç Lindley’nin direktifi, New York’un yeni seçilen kongre bölgeleri üzerinde giderek daha da karmaşık hale gelen bir savaşın, Demokratların 26 bölgenin 22’sinde adaylarını tercih eden bir haritayı yürürlüğe koymalarından aylar sonra, Demokratlardan uzaklaşabileceği hayaletini ortaya çıkardı. Eyalet, bu yılki birincil yarışmaları Haziran’dan Ağustos’a erteleyecek.
Siyasi riskler yüksek: İki parti Meclis’in kontrolü için ulusal bir savaşta kilitliyken, New York’ta sadece birkaç sandalyenin sallanması teorik olarak Washington’daki Demokrat veya Cumhuriyetçi çoğunluk arasındaki fark olabilir. gelecek yıl.
Şimdiye kadar, Steuben County kırsalından bir Cumhuriyetçi olan yalnızca bir mahkeme yargıcı davaya ağırlık verdi. Yargıç Patrick F. McAllister, geçen hafta eyaletteki tüm yasama bölgelerini, partizan gerrymandering’i yasaklayan 2014 eyalet anayasa değişikliğini ihlal ettiği gerekçesiyle görevden aldı. Milletvekillerine iki partili destekle çizgileri yeniden çizmelerini veya süreci özel bir ustaya devretmelerini emretti.
Yeniden Bölgeleme Hakkında Bilinmesi Gerekenler
- Yeniden Kısıtlama, Açıklama: İşte bazı yanıtlar Amerikan siyasetini yeniden şekillendiren süreçle ilgili en acil sorularınız.
- Gerrymandering’i anlayın: Partinizi iktidara getirebilir misiniz? Bu hayali durumda kendi semtlerinizi çizmeye çalışın.
- Analiz : Yıllar boyunca, kongre haritası Demokratlar yerine Cumhuriyetçileri tercih etti. Ancak 2022’de harita şaşırtıcı derecede adil olmaya hazırlanıyor.
- Öldürme Yarışması: Her iki taraf da kendilerini güvenli koltuklara çekmek için yeniden bölgelendirmeyi kullandığından, rekabetçi bölgelerin sayısı düşüyor.
Yargıç Lindley de bu olasılığı sağladı. Yargıç McAllister’a “bekleme” haritaları oluşturmak için özel bir usta ataması için onay vermiş olsa bile, Yargıç Lindley alt mahkeme kararının çoğunu yerinde tutmayı seçti ve seçimin şimdilik mevcut bölge haritalarına göre devam etmesine izin verdi. .
“Kaldırma, diğer şeylerin yanı sıra, Kongre, Eyalet Senatosu ve Meclis adaylarının yasal süreye kadar atama dilekçelerini sunmasına ve seçim kurullarının bu tür dilekçeleri kabul etmesine izin verecek” diye yazdı.
Mahkemeler nihai olarak haritaların Eyalet Anayasasını ihlal ettiğini tespit ederse, ön seçimler Haziran ayında planlandığı gibi devam edecek. Haritalar iptal edilirse, mahkemeler ön seçimleri ertelemeye ve yeni haritalar sipariş etmeye ya da bu yılki yarışmaların Demokratik çizgileri kullanarak planlandığı gibi ilerlemesine ve bir sonraki seçim döngüsüne kadar beklemeye – veya özel seçimler planlamaya – karar vermek zorunda kalacaktı. onları düzeltmek için.
Nihai kararın Nisan ayı sonunda verilmesi bekleniyor.
Artık özel bir ustanın yedek hatlar üzerinde çalışmaya başlamasına izin vermek, mahkemelerin Demokratlara karşı karar verirlerse bu yılki seçimlerden önce yedek haritaları yerinde kilitleme şansını artırabilir. Yasama Meclisine, mahkeme tarafından ilk önce onları düzeltmesi için neredeyse kesinlikle bir fırsat verilecekti.
ABD Yeniden Dağıtımı Nasıl Çalışır
Kart 1 / 8
Yeniden dağıtma nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesi. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.
Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece ince bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyaletteki haritaları yeniden çizmek, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.
Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Haritacılar daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.
Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita oluşturmayı bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.
Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmazlar mı? Evet. Partizan harita yapımcıları, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için – kurnazca veya aleni bir şekilde – genellikle bölge hatlarını hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.
Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak çarpıtılması anlamına gelir. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.
Gerrymandering kanuni midir? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.
Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.
Brennan Adalet Merkezi’ndeki Demokrasi Programının kıdemli danışmanı Michael Li, Adalet Lindley’nin kararını “mantıklı bir adım” olarak nitelendirdi.
“Çok sık olarak, harita çizimi tamamen askıya alınır ve daha sonra bir davaya karar verildiğinde, haritaları yeniden çizmek için yeterli zaman olmaz” dedi Bay Li. “Ancak bu, durumun milletvekilleri için ve hatta göreve aday olanlar için daha da karmaşık olmadığı anlamına gelmiyor.”
Mahkeme tarafından atanan özel bir usta, 2012’de son yeniden dağıtım döngüsü sırasında New York’un kongre çizgilerini çizdi. Bu durumda, bir federal mahkeme süreci devraldı, çünkü daha sonra sırasıyla Cumhuriyetçiler ve Demokratlar tarafından kontrol edilen Eyalet Senatosu ve Meclisi, herhangi bir Ev bölge hattını onaylamak için yeterince anlaşamadı.
Demokratik avukatlar, Perşembe günü yapılan bir duruşmada, nihai bir karara varılmadan önce bu yıl özel bir usta atanmasına karşı tartışmışlardı. Davacıların avukatları, ulusal Cumhuriyetçi gruplar tarafından desteklenen New York seçmenleri, tam tersi pozisyon aldı.
Cuma günü, her iki taraf da Yargıç Lindley’nin kararından memnun görünüyordu. Senato Demokratları’nın sözcüsü Mike Murphy, milletvekillerinin, Adalet Lindley’nin onları yapmaya çağırdığı gibi, nihai bir karardan önce yeni haritalar hazırlamayı düşünüp düşünmeyeceklerini söylemedi.
“Seçimin ilerlemesine izin vererek kalış süresinin devam etmesinden memnunuz ve önümüzdeki birkaç hafta içinde temyizin dinlenmesini bekliyoruz” dedi.